Some universities and news organizations archived the raw data.
: Aunque el oficialismo argumentó que era un proceso de verificación pública, organismos internacionales lo calificaron como un instrumento de discriminación política . Consecuencias e Impacto Social
La Corte determinó textualmente que la Lista Tascón operó como un "mecanismo de persecución política" y ordenó al Estado indemnizar a las víctimas, una resolución que no fue acatada por las autoridades nacionales.
Ciudadanos denunciaron que se les negaba el acceso a misiones gubernamentales o beneficios básicos.
Contenía la información de más de 3.5 a 4 millones de venezolanos que firmaron a finales de 2003 y principios de 2004. Impacto y Consecuencias: La Discriminación Política descargar lista tascon venezuela
La lista puede descargarse desde los repositorios mencionados, pero más importante que el acceso a los datos es la comprensión de lo que representó para millones de venezolanos: la pérdida de empleos, el estigma social y la violación sistemática de derechos humanos que fueron condenados por la máxima instancia judicial del continente.
La Lista Tascón permanece en la historia contemporánea de Venezuela como uno de los ejemplos más notables sobre el impacto del manejo público de datos personales con fines de control político. Share public link
La búsqueda del término sigue siendo recurrente en la web, a pesar de que han pasado dos décadas desde su aparición. Lo que comenzó como un proceso de recolección de firmas para un mecanismo constitucional se transformó en uno de los episodios de discriminación política más documentados en la historia contemporánea de América Latina.
La experiencia de la Lista Tascón ha generado una entre la ciudadanía y las organizaciones políticas sobre los riesgos de participar en procesos de recolección de datos sin las garantías de protección necesarias. Some universities and news organizations archived the raw
Sin embargo, el diputado Tascón publicó la base de datos completa en su sitio web personal. La lista contenía los nombres, apellidos y números de cédula de identidad de los más de 2.4 millones de venezolanos que habían firmado digitalmente a favor del referéndum. Lo que inicialmente se presentó como un proceso de auditoría se convirtió rápidamente en un listado público de disidentes políticos.
Luis Tascón, a member of the National Assembly representing the ruling party (MVR), obtained physical copies of these petition forms from the CNE. With the endorsement of the executive branch, Tascón digitized the data and published it on his personal website. The database allowed users to input a citizen’s cédula de identidad to verify whether they had signed the petition against President Chávez.
Paralelamente a la lista en sí, surgieron múltiples sitios web y aplicaciones que permitían a cualquier persona consultar si su nombre o el de un tercero aparecía en ella, simplemente ingresando el número de cédula de identidad. Si bien muchos de estos sitios ya no están activos, el concepto de buscar por cédula ha quedado profundamente arraigado en la memoria colectiva del venezolano.
La comunidad internacional no tardó en reaccionar ante lo que se configuraba como una flagrante violación a los derechos humanos. El caso de las tres funcionarias despedidas llegó hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que emitió una condena ejemplar contra el Estado venezolano en febrero de 2018. En su sentencia, la Corte determinó que . El organismo afirmó que el derecho a solicitar un referendo revocatorio es un derecho político protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y que en una sociedad democrática una persona nunca podría ser discriminada por sus opiniones políticas . La Corte concluyó que los despidos fueron una represalia encubierta para acallar y desincentivar la disidencia, y recomendó la reincorporación de las víctimas o el pago de una indemnización. Ciudadanos denunciaron que se les negaba el acceso
Posteriormente, que habían apoyado la petición revocatoria, incluyendo sus números de cédula de identidad. Tascón justificó la publicación argumentando que quienes aparecieran en la lista sin haber firmado pudieran presentar una denuncia ante el CNE.
| Tipo de recurso | Plataforma / Enlace | Contenido | |---|---|---| | Documento PDF | kupdf.net | Archivo con la información agregada de firmantes | | Archivo académico | Refworld.org | Referencia a la Lista Tascón en documentación sobre Venezuela | | Documento histórico | Scribd | "Descargar Lista Tascón 2016 - PDF" | | Sitio original (archivo) | luistascon.com (archivado en Wayback Machine) | Consulta por cédula de identidad | | Sentencia Corte IDH | corteidh.or.cr | Fallo completo del caso San Miguel y otras vs. Venezuela |
Por su parte, Rocío San Miguel, directora de Control Ciudadano y una de las víctimas del caso que llegó a la Corte IDH, señaló que el país estaba "en presencia de la misma ruta escogida por el poder frente al Referendo Revocatorio de 2003".
El nombre de la lista proviene del diputado Luis Tascón Gutiérrez, miembro del Movimiento V República (MVR) —el partido de gobierno en ese entonces—, quien fue la figura pública encargada de divulgar dicha información.